Entscheidungen zu § 115 SGB 5
86 Entscheidungen der Bundesgerichte · Dreiseitige Verträge und Rahmenempfehlungen zwischen Krankenkassen, Krankenhäusern und Vertragsärzten · Seite 2 von 2
-
BSG, 27.11.2014 – B 3 KR 7/13 R
Urteil
1. Die Krankenkasse kann einem Krankenhaus auch selbst anzeigen, dass sie den MDK mit der Prüfung der Abrechnung einer Krankenhausbehandlung beauftragt hat; einer zusätzlichen Prüfanzeige des MDK bedarf es zur Wahrung de…
-
BSG, 14.10.2014 – B 1 KR 28/13 R
Urteil
1. Vorstationäre Krankenhausbehandlung setzt eine begründete Verordnung eines Vertragsarztes oder eines sonstigen an der vertragsärztlichen Versorgung Teilnehmenden voraus. 2. Eine Vergütung vorstationärer Krankenhausbeh…
-
BSG, 17.09.2013 – B 1 KR 51/12 R
Urteil
1. Nachstationäre Behandlung ist regelmäßig nicht erforderlich, wenn stattdessen vertragsärztliche Versorgung ausreicht. 2. Erforderliche nachstationäre Behandlung darf ohne vertragsärztliche Verordnung im Anschluss an r…
-
BSG, 12.12.2012 – B 6 KA 5/12 R
Urteil
1. Der Arzt im Notfalldienst muss sich auf die Erstversorgung mit dem Ziel beschränken, Gefahren für Leib und Leben zu begegnen sowie die Notwendigkeit einer stationären Behandlung abzuklären. 2. Laboruntersuchungen der …
-
BSG, 02.11.2010 – B 1 KR 11/10 R
Urteil
1. Krankenkassen behalten von Krankenhausrechnungen Mittel zur Anschubfinanzierung der integrierten Versorgung ein, indem sie mit einem Gegenrecht aufrechnen, ohne damit einen Verwaltungsakt zu erlassen. 2. Bezahlt eine …
-
BSG, 10.03.2010 – B 3 KR 15/08 R
Urteil
Im Rahmen vor- und nachstationärer Krankenhausbehandlungen durchgeführte Maßnahmen mit medizinisch-technischen Großgeräten (hier: Magnet-Resonanz-Tomographien) waren seit dem 1.7.1997 von den Krankenkassen unabhängig dav…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.02.2024 – 7 K 7004/22 Urteil
- Sozialgericht München, 25.01.2023 – S 28 KA 276/21 Endurteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 14.12.2022 – L 3 AL 4290/19 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.10.2021 – 3 K 1024/17 Zwischenurteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.09.2021 – L 7 KA 29/18 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 31.01.2019 – L 8 KR 202/18 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 19.12.2018 – L 4 KA 20/15 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.05.2018 – L 24 KA 67/17 ER Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 17.02.2017 – 1 K 1994/13 U Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.11.2015 – 2 K 2409/13 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.06.2015 – 8 LB 191/13 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.01.2015 – L 5 KR 699/12 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 04.11.2014 – L 5 KR 141/14 ER-B Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.11.2013 – L 24 KA 31/12 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 23.08.2013 – L 5 R 359/12 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 10.06.2013 – 1 V 1700/12 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.07.2012 – L 1 KR 118/11 Beschluss
- Sozialgericht Berlin, 31.08.2011 – S 210 KR 454/10 Urteil
- Sozialgericht Berlin, 20.04.2011 – S 71 KA 492/09 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 24.03.2011 – L 5 KR 50/10 Urteil
- Sozialgericht Marburg, 23.03.2011 – S 12 KA 622/10 Urteil
- Sozialgericht Marburg, 06.10.2010 – S 11 KA 340/09 Urteil
- Sozialgericht Marburg, 31.03.2010 – S 11 KA 98/09 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2010 – L 7 KA 142/09 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2010 – L 7 KA 139/09 B ER Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.09.2009 – I-20 U 121/08 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 14.11.2007 – L 10 KA 5/07 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.03.2006 – L 5 KA 2537/05 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 08.03.2001 – L 16 KR 53/99 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 12.06.1997 – L 2 Kn 134/95 Urteil